Sporadische Abwesenheiten: Wann Spanien Abwesenheitstage mitzählt

Das Wichtigste im Überblick

Wer Spanien für einige Tage oder Wochen verlässt, darf diese Zeit nicht einfach von seiner spanischen Aufenthaltsdauer abziehen. Artikel 9 des spanischen Einkommensteuergesetzes zählt sogenannte sporadische Abwesenheiten grundsätzlich mit. Das gilt nicht, wenn die betroffene Person ihre steuerliche Ansässigkeit in einem anderen Staat nachweist.

Was als sporadisch gilt, steht nicht in einer festen Zahl im Gesetz. Es gibt weder eine allgemeine 14-Tage-Grenze noch eine 30- oder 90-Tage-Regel. Entscheidend sind Dauer und Intensität der Abwesenheit sowie das gesamte Reisebild des betreffenden Kalenderjahres. Der persönliche Grund der Reise oder eine erklärte Rückkehrabsicht entscheidet nicht allein.

Für Sie heißt das: Ein Flugticket nach Deutschland belegt zunächst nur eine Reise. Es beantwortet noch nicht, ob die Auslandstage abgezogen oder hinzugerechnet werden und wie sie anhand weiterer Belege einzuordnen sind. Dafür müssen drei Dinge getrennt werden:

1. nachgewiesene körperliche Anwesenheit in Spanien,
2. mögliche Zwischentage zwischen belegten Spanien-Aufenthalten,
3. Abwesenheitszeiten, die Spanien als nur sporadisch behandelt.

Eine ausländische Steueransässigkeitsbescheinigung kann für den dritten Punkt entscheidend sein. Sie löscht aber keine tatsächlich belegten Spanien-Tage und schließt nicht aus, dass Spanien wegen des wirtschaftlichen Interessenschwerpunkts oder der gesetzlichen Familienvermutung dennoch eine Steueransässigkeit annimmt.

Warum Auslandstage nicht automatisch von Spanien-Tagen abgezogen werden

Der spanische Aufenthaltstest fragt, ob sich eine Person während des Kalenderjahres mehr als 183 Tage im spanischen Hoheitsgebiet aufhält. Bei der Ermittlung dieses Zeitraums werden nach Artikel 9 Absatz 1 Buchstabe a LIRPF sporadische Abwesenheiten mitgerechnet, sofern keine Steueransässigkeit in einem anderen Staat nachgewiesen wird.

Die Vorschrift soll verhindern, dass ein im Kern bestehender Spanien-Aufenthalt allein durch kurzfristige Reisen rechnerisch unter die Schwelle gedrückt wird. Sie erlaubt aber keine beliebige Verdoppelung des Jahres. Eine Abwesenheit kann nur einen tatsächlichen Spanien-Aufenthalt ergänzen; sie ersetzt ihn nicht vollständig.

Eine zusammenhängende Auslandsphase von mehr als 183 Tagen im Kalenderjahr ist deshalb nicht mehr lediglich sporadisch. Daraus folgt jedoch nicht, dass 184 Auslandstage automatisch jede spanische Steueransässigkeit ausschließen. Der wirtschaftliche Interessenschwerpunkt und die Familienvermutung sind eigenständige Prüfungen.

Die drei Arten von Tagen in der spanischen Prüfung

Der Tribunal Económico-Administrativo Central, kurz TEAC, ordnet die Aufenthaltsprüfung in drei Gruppen. Diese Gruppen dürfen nicht miteinander vermischt werden. Hier geht es nur um die Abgrenzung tatsächlicher Auslandstage.

Vorbehalten bleibt die eng begrenzte gesetzliche Ausnahme für bestimmte vorübergehende Spanien-Aufenthalte aus unentgeltlichen kulturellen oder humanitären Kooperationsvereinbarungen mit spanischen öffentlichen Verwaltungen. Sie betrifft Spanien-Aufenthalte, nicht die Einordnung sporadischer Abwesenheiten.

Diese Systematik ist wichtiger als eine bloße Liste von Flugbewegungen. Ein Tag kann als tatsächlicher Spanien-Tag feststehen, obwohl die Person am selben Abend in Deutschland ankommt. Im TEAC-Aufenthaltskalender kann derselbe Kalendertag Spanien und dem anderen Staat jeweils als physischer Präsenztag zugeordnet werden; deshalb kann die Summe dokumentierter Präsenztage über 365 liegen. Umgekehrt kann ein vollständig im Ausland verbrachter Tag als sporadische Abwesenheit in die spanische Rechnung eingehen.

Das bloße Fehlen eines Auslandsbelegs macht einen Tag noch nicht automatisch zum Spanien-Tag. Zieht die Verwaltung eine als nichtresident erklärte Person zur spanischen Ansässigkeit heran, muss sie zunächst tragfähige Spanien-Tatsachen oder -Indizien belegen. Für vermutete Zwischentage braucht es insbesondere belegte Spanien-Ankertage, einen vernünftigen begrenzten Zeitraum und eine präzise, unmittelbare Schlussverbindung. Der Steuerpflichtige kann diese Vermutung durch Auslandsnachweise widerlegen und trägt den Nachweis für die von ihm geltend gemachte ausländische Steueransässigkeit.

Sporadische Abwesenheiten: kein gesetzlicher Tageskatalog

Der Begriff der sporadischen Abwesenheit ist gesetzlich nicht durch eine Mindest- oder Höchstdauer definiert. Für eine sporadische Abwesenheit sprechen ein gelegentliches oder isoliertes Auftreten und eine kurze Dauer; einem vorgegebenen kontinuierlichen oder dauerhaften Auslandsaufenthalt entspricht sie nicht. Eine zusammenhängende, länger als 183 Tage dauernde Auslandsphase ist nicht bloß sporadisch. Eine allgemeine Tagesgrenze für kürzere Abwesenheiten lässt sich daraus nicht ableiten; entscheidend bleiben Dauer, Intensität und das gesamte Aufenthaltsbild.

Eine Entscheidung der dezentralen Wirtschaftsspruchstelle Teneriffa vom 31. Oktober 2024 hat daraus zusätzlich abgeleitet, dass die Abwesenheitsdauer unter den Spanien-Präsenztagen liegen müsse. Diese Entscheidung ist ausdrücklich nicht bindend. Sie ist deshalb keine neue gesetzliche Tagesgrenze, zeigt aber ein aktuelles Prüfungsrisiko: Wer außerhalb Spaniens länger anwesend ist als in Spanien, sollte nicht darauf vertrauen, die gesamte Auslandsphase werde als bloß sporadisch hinzugerechnet.

Die Absicht, bald nach Spanien zurückzukehren, genügt nicht. Ebenso wenig entscheidet der Reisegrund allein. Urlaub, ein Projekt beim ausländischen Arbeitgeber, eine medizinische Behandlung oder die Pflege eines Angehörigen können den Sachverhalt erklären. Sie bilden aber keine automatische Ausnahme von Artikel 9 LIRPF.

Wann spricht vieles für eine nur sporadische Abwesenheit?

Eine sichere Zahl gibt es nicht. Typischerweise steigt das Risiko einer Hinzurechnung, wenn kurze oder gelegentliche Auslandsreisen in einen ansonsten klaren Spanien-Aufenthalt eingebettet sind. Ein vorgegebener kontinuierlicher oder dauerhafter Auslandsaufenthalt ist dagegen nicht nur sporadisch.

Annahmen: Die Beispiele ersetzen keine Tagesrechnung. Genannte Auslandstage sind tatsächlich belegt; über weitere Spanien-Tage, eine Ansässigkeitsbescheinigung und andere Ansässigkeitstatbestände entscheidet jeweils der vollständige Jahreskalender.

Die Beispiele sind keine Rechenformeln. Zwei Personen mit derselben Zahl an Flugtagen können steuerlich unterschiedlich einzuordnen sein, wenn nur eine von ihnen ihre ausländische Steueransässigkeit belegt oder wenn ihre tatsächlichen Spanien-Aufenthalte voneinander abweichen.

Was bewirkt eine ausländische Steueransässigkeitsbescheinigung?

Artikel 9 LIRPF lässt die Hinzurechnung sporadischer Abwesenheiten entfallen, wenn die Person ihre steuerliche Ansässigkeit in einem anderen Staat nachweist. Das Gesetz schreibt dafür keine ausschließliche Urkundenform vor. In der Praxis ist eine Bescheinigung der zuständigen ausländischen Steuerbehörde der rechtssicherste Nachweis. Soll zusätzlich die abkommensrechtliche Ansässigkeit belegt werden, sollte sie ausdrücklich für DBA-Zwecke ausgestellt sein.

Die Agencia Tributaria nennt für Steueransässigkeitsbescheinigungen grundsätzlich eine Gültigkeit von einem Jahr. Das bedeutet nicht, dass jede Bescheinigung automatisch vom Ausstellungsdatum bis zum gleichen Tag des Folgejahres alle Steuerfragen löst. Entscheidend sind ihr Wortlaut, der bescheinigte Zeitraum und das betroffene spanische Kalenderjahr.

Eine Meldebescheinigung, ein deutscher Personalausweis, ein Mietvertrag oder eine Aufenthaltskarte sind nicht dasselbe wie eine steuerbehördliche Ansässigkeitsbescheinigung. Solche Unterlagen können den tatsächlichen Sachverhalt stützen, ersetzen den steuerlichen Nachweis aber nicht ohne Weiteres.

Was die Bescheinigung nicht bewirkt

Weist die Bescheinigung die ausländische Steueransässigkeit für das betroffene Jahr wirksam nach, dürfen sporadische Abwesenheiten nach Artikel 9 nicht hinzugerechnet werden. Unberührt bleiben jedoch

• tatsächlich belegte Spanien-Tage,
• zulässig vermutete Zwischentage,
• der wirtschaftliche Interessenschwerpunkt in Spanien,
• die Familienvermutung und
• die Lösung eines bestehenden Ansässigkeitskonflikts nach dem DBA.

Stufen Deutschland und Spanien dieselbe Person nach ihrem jeweiligen innerstaatlichen Recht als ansässig ein, liegt eine Doppelansässigkeit vor. Dann muss geprüft werden, welchem Staat die Person nach Artikel 4 DBA Deutschland–Spanien für Abkommenszwecke zugeordnet wird. Diese Prüfung ist von der bloßen Frage sporadischer Abwesenheiten zu trennen.

Urlaub, Arbeit, Krankheit und Familie: Was gilt in typischen Fällen?

Urlaub und private Reisen

Eine Urlaubsreise wird nicht allein wegen ihres privaten Zwecks hinzugerechnet oder abgezogen. Kurze Reisen innerhalb eines ansonsten gefestigten Spanien-Aufenthalts sind ein typisches Anwendungsfeld für sporadische Abwesenheiten. Eine feste Urlaubsdauer, die immer unschädlich wäre, kennt das Gesetz nicht.

Berufliche Aufenthalte im Ausland

Auch ein ausländischer Arbeitsauftrag ist keine automatische Ausnahme. Entscheidend sind die tatsächliche Dauer, die Regelmäßigkeit, die belegten Arbeitsorte und eine mögliche Steueransässigkeit im anderen Staat. Der Sitz des Arbeitgebers beantwortet die persönliche Ansässigkeitsfrage nicht allein.

Krankheit und medizinische Behandlung

Artikel 9 LIRPF enthält keine pauschale Ausnahme für Krankheit oder Behandlung im Ausland. Medizinische Unterlagen können Behandlungsdaten, Ort und Anlass stützen; eine durchgehende Auslandsabwesenheit belegen sie nur, soweit sie den gesamten Zeitraum nachvollziehbar abdecken. Ob die Zeit sporadisch war, bleibt eine rechtliche Einzelfallfrage.

Pflege und andere Familienereignisse

Dass eine Person einen Angehörigen im Ausland betreut, macht ihre Abwesenheit weder automatisch sporadisch noch automatisch dauerhaft. Relevant sind wiederum Dauer, Intensität und das übrige Reisebild. Daneben kann der gewöhnliche Aufenthalt des nicht rechtlich getrennten Ehepartners und der abhängigen minderjährigen Kinder die eigenständige spanische Familienvermutung auslösen.

Wie sind Transit-, Ankunfts- und Abreisetage zu behandeln?

Vorbehaltlich der bereits genannten engen gesetzlichen Kooperationsausnahme zählen Ankunfts- und Abreisetage nach der TEAC-Linie als Spanien-Präsenz, wenn sich die Person an diesem Tag tatsächlich in Spanien aufhält. Eine Mindestaufenthaltsdauer ist dafür nicht vorgesehen.

Ein reiner Transitfall muss davon getrennt werden. Nach der aktuellen TEAC-Linie blieben in einem geprüften Aufenthaltskalender echte Airside-Flugverbindungen zwischen anderen Reisezielen unberücksichtigt, wenn die Person die Zoll- oder Einwanderungsschranke nicht überschritt. Beginnt oder endet die Reise dagegen an einem spanischen Flughafen, durchquert die Person spanisches Gebiet auf dem Weg dorthin oder verlässt sie den Transitbereich, kann der Tag nicht allein mit dem Etikett „Transit“ abgezogen werden.

Diese enge Transitbehandlung steht nicht ausdrücklich in Artikel 9 LIRPF. Sie beruht auf der TEAC-Verwaltungsrechtsprechung, die dafür den OECD-Kommentar zur Arbeitnehmerregel entsprechend heranzieht. Deshalb ist weder „Transit zählt nie“ noch „jeder Flughafenaufenthalt zählt immer“ eine belastbare Aussage. Der tatsächliche Reiseweg muss belegt werden.

Sonderfall: nicht kooperative Jurisdiktionen

Wird eine Steueransässigkeit in einer nicht kooperativen Jurisdiktion geltend gemacht, kann die Agencia Tributaria zusätzlich verlangen, dass dort ein Aufenthalt von 183 Tagen im betreffenden Kalenderjahr nachgewiesen wird. Das Gesetz formuliert eine behördliche Befugnis und keinen automatischen Beweisverlust.

Welche Staaten oder Gebiete betroffen sind, richtet sich nach der für das konkrete Steuerjahr geltenden amtlichen Liste. Diese Liste ist dynamisch. Die im Juni 2026 veröffentlichte Änderung wirkt bei einer regulären kalenderjahrgleichen IRPF-Steuerperiode aufgrund ihres Übergangsrechts grundsätzlich erstmals für 2027. Für ältere Jahre muss die damals geltende Fassung geprüft werden.

Der konsolidierte Gesetzestext verwendet an einzelnen Stellen noch den früheren Ausdruck „Steuerparadies“. Nach der zehnten Zusatzbestimmung der Ley 36/2006 sind solche Verweise seit dem 11. Juli 2021 als Verweise auf nicht kooperative Jurisdiktionen zu lesen.

Von der zusätzlichen 183-Tage-Nachweismöglichkeit ist eine eigenständige Regel für spanische Staatsangehörige zu trennen: Wer seine neue Steueransässigkeit in einer nicht kooperativen Jurisdiktion nachweist, bleibt nach Artikel 8 Absatz 2 LIRPF im Wegzugsjahr und in den vier folgenden Steuerjahren weiterhin spanischer IRPF-Steuerpflichtiger. Diese Fortgeltung ist keine Zählregel für sporadische Abwesenheiten und lässt sich nicht allein mit einem Aufenthaltskalender widerlegen.

Kalenderjahr und unterjähriger Umzug

Spanien ordnet eine natürliche Person grundsätzlich für das gesamte Kalenderjahr als resident oder nichtresident ein; ein Wohnsitzwechsel unterbricht die spanische Steuerperiode nicht. Das bedeutet nicht, dass alle Tage vor einem tatsächlichen Zuzug ohne weitere Prüfung als sporadische Abwesenheiten gelten. Zuerst sind die belegten Spanien-Tage, mögliche Zwischentage und die konkrete Einordnung der Auslandsphasen zu bestimmen. Danach sind der wirtschaftliche Interessenschwerpunkt und die Familienvermutung zu prüfen.

Bei einem unterjährigen Umzug kann deshalb selbst eine Spanien-Präsenz von weniger als 184 Tagen zu spanischer Ansässigkeit führen, wenn ein anderer Tatbestand des Artikels 9 erfüllt ist. Umgekehrt begründet die bloße Ganzjahreswirkung keinen Aufenthaltstatbestand, der tatsächlich nicht erfüllt ist. Stufen Deutschland und Spanien die Person für dasselbe Jahr innerstaatlich als ansässig ein, folgt anschließend die eigenständige DBA-Prüfung.

Welche Nachweise gehören in einen belastbaren Aufenthaltskalender?

Das spanische Steuerverfahrensrecht enthält keine abschließende Liste zulässiger Belege. Entscheidend ist eine widerspruchsfreie Gesamtdokumentation. Sinnvoll sind insbesondere:

• ein vollständiger Tag-für-Tag-Kalender vom 1. Januar bis 31. Dezember,
• Flug-, Bahn-, Fähr-, Hotel-, Maut- und Mietwagenunterlagen,
• eindeutig zuordenbare Kartenumsätze, Zutritts- oder Parknachweise,
• Arbeitspläne, Einsatzorte und berufliche Termine,
• Unterlagen über tatsächlich genutzte Wohnungen in den beteiligten Staaten,
• medizinische oder behördliche Unterlagen, soweit sie für die Abwesenheit erforderlich sind,
• die ausländische Steueransässigkeitsbescheinigung für den richtigen Zeitraum und
• bei einem Abkommenskonflikt möglichst eine ausdrücklich zu DBA-Zwecken ausgestellte Bescheinigung.

Ein anonymer Barbeleg oder die Zahlung durch eine Zusatzkarte beweist nicht sicher, dass die betreffende Person selbst vor Ort war. Auch automatisch erzeugte Standortdaten sollten nicht isoliert betrachtet werden. Je wichtiger ein Tag für das Ergebnis ist, desto stärker sollte die Belegkette sein.

Ein praktischer Prüfweg

1. Kalender schließen: Jeder Tag erhält zunächst einen belegten Ort oder den Status „ungeklärt“.
2. Spanien-Präsenz markieren: Nachgewiesene Teil-Tage werden als volle Kalendertage erfasst.
3. Zwischenräume prüfen: Unbelegte Tage zwischen Spanien-Aufenthalten werden nicht blind als Auslandstage behandelt.
4. Abwesenheiten einordnen: Dauer, Intensität und Einbettung in das Gesamtjahr werden dokumentiert.
5. Ansässigkeitsnachweis zuordnen: Staat, Aussteller, Wortlaut und bescheinigter Zeitraum müssen zum Kalenderjahr passen.
6. Andere Ansässigkeitstests getrennt prüfen: Wirtschaftliche Interessen und Familienvermutung bleiben außerhalb dieser Rechnung bestehen.
7. DBA erst bei Doppelansässigkeit anwenden: Die Abkommensprüfung ersetzt nicht die beiden nationalen Prüfungen.

Fehlen tragende Reisedaten oder ist unklar, welchen Zeitraum und welchen steuerlichen Zweck eine Bescheinigung abdeckt, lässt sich kein belastbares Ergebnis ableiten. Dann müssen die Tatsachen geklärt und gegebenenfalls fachlich geprüft werden.

Typische Fehler bei sporadischen Abwesenheiten

• „Jeder Auslandstag wird abgezogen.“ Das widerspricht dem Wortlaut des Artikels 9 LIRPF.
• „Bis 183 Auslandstage ist jede Abwesenheit sporadisch.“ Eine solche Umkehrregel gibt es nicht.
• „184 Auslandstage beweisen automatisch meine ausländische Steueransässigkeit.“ Aufenthaltsdauer und steuerbehördlicher Ansässigkeitsnachweis sind unterschiedliche Dinge.
• „Meine Rückkehrabsicht entscheidet.“ Maßgeblich sind objektive Tatsachen, nicht allein die persönliche Planung.
• „Urlaub, Krankheit oder Arbeit im Ausland zählen nie mit.“ Das Gesetz kennt dafür keine pauschalen Ausnahmen.
• „Eine Meldebescheinigung genügt.“ Sie ist nicht automatisch ein Steueransässigkeitszertifikat.
• „Mit einem ausländischen Zertifikat ist Spanien vollständig ausgeschlossen.“ Andere spanische Ansässigkeitstatbestände bleiben zu prüfen.
• „Nur Übernachtungen zählen.“ Schon eine belegte Anwesenheit während eines Teils des Tages kann genügen.
• „Zwischen zwei Flügen gelten automatisch drei Spanien-Tage.“ Es gibt keine starre Dreitagesregel.
• „Die heutige Staatenliste gilt auch für frühere Jahre.“ Maßgeblich ist die für das jeweilige Steuerjahr geltende Rechtslage.

Häufige Fragen

Wie viele Tage darf ich Spanien verlassen, ohne dass sie mitgezählt werden?

Das lässt sich nicht mit einer festen Zahl beantworten. Entscheidend sind das gesamte Reisebild, die tatsächlichen Spanien-Tage und der Nachweis einer Steueransässigkeit im anderen Staat. Wer nur seine Reisen zählt, aber den Ansässigkeitsstatus nicht prüft, beantwortet die falsche Frage.

Zählt ein Wochenende in Deutschland als Spanien-Aufenthalt?

Es kann als sporadische Abwesenheit hinzugerechnet werden, wenn es in einen bestehenden Spanien-Aufenthalt eingebettet ist und keine ausländische Steueransässigkeit nachgewiesen wird. Ob die Tage im konkreten Fall zählen, hängt von der vollständigen Jahreschronologie ab.

Reicht ein deutsches Steueransässigkeitszertifikat?

Für Artikel 9 muss die ausländische Steueransässigkeit für den betroffenen Zeitraum wirksam nachgewiesen werden; das Gesetz schreibt dafür keine ausschließliche Urkundenform vor. Eine Bescheinigung der zuständigen ausländischen Steuerbehörde ist in der Praxis der rechtssicherste Nachweis. Soll zusätzlich die abkommensrechtliche Ansässigkeit belegt werden, sollte sie ausdrücklich für DBA-Zwecke ausgestellt sein. Belegte Spanien-Tage und andere Ansässigkeitsmerkmale bleiben trotzdem zu prüfen.

Ist eine lange Krankheit im Ausland automatisch keine sporadische Abwesenheit?

Nein. Eine Krankheit kann Dauer und Anlass belegen, schafft aber keine eigene gesetzliche Ausnahme. Bei einer sehr langen Abwesenheit kann deren Intensität gegen einen nur sporadischen Charakter sprechen; die Einordnung bleibt vom Gesamtfall abhängig.

Kann eine Abwesenheit von mehr als 183 Tagen noch sporadisch sein?

Eine zusammenhängende Auslandsphase von mehr als 183 Tagen ist nicht lediglich sporadisch. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass keine spanische Steueransässigkeit besteht. Der wirtschaftliche Interessenmittelpunkt und die Familienvermutung bleiben getrennt zu prüfen.

Zählt ein kurzer Aufenthalt am Flughafen?

Ankunft, Abreise und reiner Transit müssen voneinander getrennt werden. Ein echter Airside-Transit zwischen zwei anderen Reisezielen kann nach der TEAC-Linie unberücksichtigt bleiben, wenn die Zoll- oder Einwanderungsschranke nicht überschritten wird. Beginnt oder endet die Reise in Spanien oder bewegt sich die Person außerhalb des Transitbereichs durch Spanien, kann der Tag dagegen zählen. Der konkrete Reiseweg muss belegt werden.

Kann ich gleichzeitig in Deutschland und Spanien als ansässig gelten?

Nach den jeweiligen innerstaatlichen Regeln ist das möglich. Dann wird der Konflikt für Abkommenszwecke nach Artikel 4 DBA Deutschland–Spanien gelöst. Diese Prüfung ist nicht Teil der bloßen Abwesenheitsrechnung.

Amtliche Quellen und Rechtsstand – abgerufen am 9. August 2026

• Ley 35/2006 – spanisches Einkommensteuergesetz, insbesondere Artikel 8 Absatz 2 und Artikel 9
• Agencia Tributaria – Person als in Spanien steuerlich ansässig; Ganzjahreswirkung und Nachweis
• Agencia Tributaria – TEAC Systematik zur Ermittlung der Aufenthaltstage
• TEAC – Beschluss 00/04045/2020 vom 28. März 2023
• TEAC – Beschluss 00/04812/2020 vom 25. April 2023
• TEAC – Beschluss 00/00146/2021 vom 22. Februar 2024 zur Beweislast bei ausländischer Steueransässigkeitsbescheinigung
• Sala Desconcentrada de Tenerife – Beschluss 38/00894/2022 vom 31. Oktober 2024, ausdrücklich nicht bindend
• Agencia Tributaria – Nachweis der Nichtansässigkeit
• Ley 58/2003 General Tributaria – insbesondere Artikel 105, 106, 108 und 239 Absatz 8
• Ley 36/2006 – zusätzliche Bestimmungen 1 und 10 zu nicht kooperativen Jurisdiktionen
• Orden HFP/115/2023 – amtliche Liste nicht kooperativer Jurisdiktionen
• Orden HAC/649/2026 – Änderung der Liste und zeitliche Anwendung
• DBA Deutschland–Spanien – insbesondere Artikel 4